Además, creemos de justicia dejar constancia de una serie de estudios que iluminan, con brillantez no exenta en ocasiones de espíritu polémico, aspectos de la obra cervantina. A nuestro criterio, los más importantes son:

· «La edición definitiva de las obras de Cervantes», en Cervantes, 6.2 (1986), pp. 141-90.

· «Sancho Panza a tres horas del alba (comentario a DQ1, 20, aventura de los batanes)», en Anales Cervantinos, XXV-XXVI (1987-8), pp. 121-145.

· «Don Quijote en el siglo XX. Breve repaso a las más recientes ediciones eruditas»,en Miguel de Cervantes en su obra. Antología, selección de estudios y documentación, Suplementos Anthropos, 17, septiembre de 1989, pp. 289-296.

· Ensayo de una guía de bibliografía cervantina. Tomo V. Ediciones castellanas del Quijote hasta su tricentenario (1605-1905), Palma de Mallorca, 1995. Edición del autor.

· Realidad de tiempo y espacio en el Quijote, Palma de Mallorca, 1997. Edición del autor.

· «Lugares y tiempos en el Quijote», en Rico, Francisco (dir.), Miguel de Cervantes, Don Quijote de la Mancha, Barcelona: Instituto Cervantes-Crítica, 1998, Volumen complementario, pp. 911-933.

· «Itinerario y cronología en la Segunda Parte del Quijote», en Anales Cervantinos, XXXV, (1999), pp. 85-102.

· «Caesaraugusta ficta (Q2, 4, 10, 13, etc.)», en Arellano, Ignacio (ed.), Loca ficta: los espacios de la maravilla en la Edad Media y Siglo de Oro, Pamplona: Eunsa, 2003, pp. 117-123.

. «Avellaneda en la respuesta de don Quijote a la Duquesa (Q2, 32)», en Homenaje a Jean Canavaggio , Madrid: Casa de Velázquez (en prensa).

Pàgina 2 de 2